Accéder au contenu principal

Articles

Le Panthéon des frustrés

 Wikipédia, c'est bien sûr d'abord un lieu privilégié de la diffusion non marchande des connaissances. L'essentiel se trouve là. Il existe toutefois d'autres aspects de l'encyclopédie, moins nobles. Pour une (faible ?) partie des contributeurs, cette dernière est utilisée comme un simple support, gratuit, de la mise en relief de personnes, encore vivantes. C'est le cas notamment d'auteurs inconnus de livres dont la diffusion pourrait être comparée au nombre de réfrigérateurs recensés sur la banquise. Sans doute ces personnes s'emploient-elles à rédiger ou à faire rédiger des pages à leur gloire, comptant sur l'imposante présence de WP sur les moteurs de recherches.  Ces articles échappent souvent à une proposition de suppression. Il faut dire qu'ils ne retiennent pas l'attention lors de la consultation de l'encyclopédie puisque la recherche ne porte pas sur des personnes sans notoriété particulière. C'est par hasard qu'on découvre...

Les mots assassins

  Sur le bistro wikipédien, une entrée racoleuse s’affiche le 13 février : « Asile et prison ». Le texte est bref, destiné à susciter la curiosité : « Bonjour, on soulève de délicates questions de cet ordre ici . Davantage d'avis seraient appréciés. À la vôtre  ». L’invitation concerne donc l’article consacré à Marien Defalvard. Démarche singulière quand on sait que l’intéressé a fait paraître son deuxième roman il y a quelques semaines. C’est en tout cas une façon d’occulter l’événement littéraire – incontestable -   au profit de la mise en relief d’une condamnation à 6 mois de prison avec sursis et de séjours en établissement psychiatrique que Marien Defalvard a subis dès l’âge de 16 ans. Je réagis à cette initiative en rappelant le contexte dans lequel la condamnation a été prononcée. Peu de temps après, je suis soumis à un tir groupé de contributrices reprochant à mes propos de traduire une forme de complaisance à l’égard des violences faites aux fe...

Un canular qui tenait bon !

 Aujourd'hui, le décès de Rémy Julienne a provoqué de nombreuses interventions sur l'article qui lui est consacré. En parcourant la filmographie, j'ai effectué quelques corrections mineures, sans avoir l'intention de m'attarder sur cette page. Une surprise devait toutefois m'attendre : en l'occurrence le titre d'un film que John B. Root aurait réalisé en 1984. L'intéressé est connu comme l'un des "spécialistes" du tournage de films pornographiques. Or en 1984 il n'était pas encore introduit dans ce circuit : en outre, on ne peut que se demander pour quel motif il aurait dû faire appel au concours d'un autre spécialiste... de la mise en oeuvre de cascades spectaculaires ! Le canular, mis en ligne depuis le mois de septembre 2011, a résisté quant à lui aux chocs des contrôles !  Jusqu'à ce que je le supprime... Décidément WP est une encyclopédie à aucune autre semblable.

Lecteur et contributeur

 L'association de ces deux mots évoque un double plaisir. A la découverte de l'encyclopédie en tant que lecteur succède en effet l'effort de contribution. Sans doute ne peut-on pas généraliser, mais la curiosité persistante suscitée par la lecture des articles fait naître la volonté d'apporter son concours à la rédaction de cet ouvrage en perpétuelle évolution. Pour le meilleur comme parfois pour le pire ! Si j'ai par exemple "fait entrer" Henri Fabiani, Pierre Abraham ou encore Raoul Calas dans WP, j'ai dans le même temps appris l'existence d'un nombre considérable de personnalités. Là encore, la découverte précède la recherche de renseignements plus précis. Aucune raison de freiner une curiosité de cette nature qui, bien souvent, conduit à intervenir (certes modestement) sur un article.

La double peine

 Interdiction du travail inédit et diversité des sources -fiables - sont deux contraintes qui, dans l'élaboration de l'encyclopédie, rendent difficiles la création de certains articles. Qu'il s'agisse du cinéma expérimental ou de la biographie de personnalités, entre autres exemples, il n'est pas toujours facile de trouver des sources auxquelles on ne peut pas reprocher leur confidentialité, insuffisance ou dépendance à l'égard d'une structure "intéressée". Le cas du cinéma expérimental témoigne de cette complexité au regard des règles de WP. Il existe certes des ouvrages qui lui sont consacrés. Mais il faut parfois constater que peu de publications concernent le sujet à traiter. Difficile alors de mettre en avant de nombreuses sources. Or il est évident que les films expérimentaux ne peuvent prétendre attirer à eux une foule de chroniqueurs ! Sans doute serait-il sage, tout en respectant donc l'obligation de sourcer, de prendre en considératio...

Mystères de la création

 Ce n'est pas en raison d'un excès de savoir qu'on apporte sa contribution à l'élaboration de l'encyclopédie. Du moins pour ce qui me concerne. La curiosité, en revanche, joue un rôle indiscutable. J'en veux pour preuve mon intérêt, au cours des dernières semaines, pour la création d'ébauches concernant des réalisatrices et réalisateurs de documentaires. Perrine Michel et Anne-Marie Faux, par exemple, étaient absentes de mes connaissances livresques. Le hasard m'a aidé à m'intéresser à leur carrière. Le hasard, faut-il préciser, étant souvent provoqué par une information lue sur WP.  Pour les deux réalisatrices mentionnées, c'est la lecture des Cahiers du cinéma qui m'a ouvert les yeux (à partir d'une critique de film) et incité à produire un début d'article au demeurant bien sommaire. Il y a quelque temps, c'est la longue liste de films présentés au festival de Cannes dans la sélection de l' ACID (Association du cinéma indé...

Dégradations

 On n'est pas propriétaire de l'article qu'on a créé : quand on contribue à l'encyclopédie, ce principe doit demeurer constamment à l'esprit du rédacteur. Reconnaissons toutefois qu'on se sent parfois responsable de la page à laquelle on a consacré une énergie plus ou moins durable. L'attachement a ses limites. Surtout quand le texte initial, loin d'être enrichi par de nouvelles contributions, devient un épouvantable lieu de désordres en tous genres, dès lors inévitablement nanti de multiples bandeaux... J'ai vécu cette expérience, pour prendre un exemple récent, avec l'article concernant le réalisateur Patrick Brunie. Bien qu'estimant souhaitable de créer cette page, je n'avais pas l'intention d'y consacrer de longs développements que la documentation disponible ne me permettait pas d'envisager. Il est alors arrivé ce que je redoute, à savoir l'intervention de l'intéressé ou d'un proche qui rédige une biographie e...