Certains contributeurs ne ferment pas l'oeil sur leur encyclopédie préférée dont ils aimeraient tant qu'elle restât à la hauteur de leurs propres convictions. L'exemple cité ici le mois passé nous rappelle cette réalité qui, cela se comprend, peut finir par exaspérer d'autres contributeurs. En l'occurrence ceux et celles qui essaient de se tenir au respect de la neutralité. Cette dernière, souvent invoquée, reste malmenée en maintes circonstances. Qu'il s'agisse de conflits ou d'auteurs infréquentables selon la rumeur, on constate que le parti-pris à l'égard des articles se transforme insidieusement en une règle à laquelle il ne fait pas bon de vouloir déroger. Les livres de Marc-Edouard Nabe / Alain Zannini en font les frais depuis quelque temps. La chasse relève d'un acharnement sur lequel on gagnerait à s'interroger. On peut certes détester tel ou tel personnage dont la notoriété, au demeurant, n'est pas discutable. Pour autant, la c
Devenir wikipédien, l'aventure...