Tout article rédigé sur l’encyclopédie en ligne doit se fonder sur des sources. Ce principe ne se discute pas. Un texte non sourcé est impitoyablement – et opportunément – classé « travail inédit ». La suppression devient dès lors inévitable. Les sources sont quant à elles l’objet de maintes discussions. Si elles existent et sont citées, encore faut-il qu’elles soient admises : leur qualité constitue la matière d’un autre débat. Où la subjectivité se niche parfois… C’est ce qui ressort des échanges entre contributeurs à l’occasion de la procédure des « pages à supprimer ». Chacun met en avant sa propre vision des sources justifiant selon son raisonnement la conservation ou l’élimination de l’article. L’affaire se corse quand les uns et les autres s’estiment fins connaisseurs du sujet. Exemple récent avec la page consacrée à Rémy Cattelain, auteur de bandes dessinées. Ayant constaté qu’il ne s’agissait pas d’un inconnu pour les publications traitant de ce domaine, je me suis
Devenir wikipédien, l'aventure...