Les déclarations de principe, qui satisfont le plus grand nombre, restent ce qu’elles sont. Elles relèvent d’une volonté et, dans le même temps, demeurent soumises à des comportements qui les rendent dérisoires. Ainsi en va-t-il du sacro-saint travail collaboratif dont l’encyclopédie en ligne se veut l’incarnation. Le contenu de nombreux débats d’admissibilité (DdA) – qui ont remplacé les propositions de pages à supprimer (PàS) - montre en maintes circonstances comment la discussion se transforme en une suite de monologues improductifs et pour tout dire passablement exaspérants. Une fois de plus, avec l'ébauche d'article sur le réalisateur Jérôme Reybaud, cette impression désagréable se confirme. La confrérie des maniaques de la suppression - ces militants inassouvissables - a frappé. "Pas de sources secondaires centrées" : l'affirmation se veut représentative d'une autorité face à laquelle on doit demeurer sans voix. Y compris si des sources sont ajouté
Devenir wikipédien, l'aventure...