Le nombre et la diversité des pages de l'encyclopédie conduisent à s'interroger sur la sélection des articles. On peut rétorquer qu'il s'agit tout simplement de respecter les critères d'admissibilité. L'apparence est trompeuse. Sans doute l'élaboration de ces critères n'est-elle pas en cause. Elle résulte d'une réflexion visant à protéger WP contre toute forme d'intrusion fantaisiste ou étroitement militante : on ne peut que s'en réjouir. Pourtant la vie quotidienne de l'encyclopédie, marquée à la fois par une volonté partagée de bien faire et une pratique sournoise d'un entrisme qui a de beaux jours devant lui, témoigne d'une évolution préoccupante. Pendant que certains s'emploient à proposer à la suppression des articles d'une réelle qualité, d'autres agissent avec efficacité pour créer des ébauches consacrées notamment à des personnalités dont on peut douter du caractère encyclopédique. Inutile de citer tel ou tel e
Devenir wikipédien, l'aventure...