Accéder au contenu principal

Les ailes du désir

Après la diffusion de l'émission "Envoyé spécial" partiellement consacrée à l'encyclopédie, je ne parlerai pas de dommages collatéraux. Sans doute est-il plus approprié de recourir à l'expression "effets secondaires". Ils sont à coup sûr considérés comme positifs par certains wikipédiens qui, soucieux de leur notoriété, ne ménagent pas leurs efforts pour se montrer. Leurs multiples interventions sur le Bistro témoignent à la fois d'une satisfaction non feinte et d'une volonté de pérenniser une image sur WP. Je me demande même s'ils n'ont pas sollicité leur participation à l'émission ! Dans l'hypothèse où cette remarque ne serait pas inopportune, je leur confie bien volontiers que je ne leur en ferai pas le reproche. Ils sont jeunes, volontaires, peut-être à la recherche d'un emploi, tenant à marquer leur territoire sur cette encyclopédie où ils ne se feront pas que des amis (attention aux ennemis silencieux !).

Les contributeurs de WP forment un groupe dont l'hétérogénéité est amplifiée en raison de la modestie de l'échantillon. Chacun entend y exister dans un premier temps et y survivre dans un second temps. Puis viendra l'instant de constater l'accès à la gloire ou le naufrage sur lequel on s'interrogera en contemplant l'historique de ses contributions et l'état des articles créés par la victime. Théorie du complot, assureront les comploteurs et clans organisés au fil des incantations. Que de temps perdu, soupireront les anciens, fatigués, néanmoins contents d'avoir crié dans la cour de récréation...

Posts les plus consultés de ce blog

Soudain, l'été dernier... Marien Defalvard (III)

Une page de discussion... à tiroirs. C'est bien ce à quoi ressemble la longue liste d'interventions enregistrées sur la PDD de l'article à partir du 22 août 2011, le lendemain de la création de l'article. La discussion s'ouvre sur le caractère publicitaire du "ton" de ma rédaction. N'ayant pas été guidé par le souci de promouvoir "Du temps qu'on existait", cette façon d'engager le débat me prend alors de court. A vrai dire, je ne vois pas en quoi mon ton relève d'une démarche publicitaire ! Je m'efforce donc de répondre au message en question. D'où les observations suivantes : * L'ébauche d'article concerne l'auteur de l'ouvrage, dont le moins qu'on puisse dire est qu'il suscite de nombreuses interventions dans la presse, notamment de la part de critiques littéraires qui ne sont pas forcément tous des relais des éditions Grasset. Le phénomène m'a semblé assez exceptionnel... ( Hector H (
Lire la suite

Martine Fougère, la gloire et l'oubli

La gloire de cette actrice n'aura duré que le temps de la diffusion de l'unique film auquel elle a participé. C'était Une étoile au soleil , en 1943. Des historiens du cinéma - Philippe d'Hugues et Jacques Siclier - en parlent brièvement pour noter sa disparition soudaine et s'interroger sur les motifs d'une telle inexistence médiatique. Même Google est avare d'informations à son sujet. A l'exception d'une photo extraite d' Une étoile au soleil .  J'en déduis aisément que j'ai pris un risque en créant l'article ! Immédiatement, "comme de bien entendu", un bandeau "Admissibilité à vérifier" est venu orner la page... Faut-il donc que Martine Fougère s'échappe une fois pour toutes de nos fragiles et égoïstes mémoires ?
Lire la suite

Marien Defalvard le maudit ?

Cinq ans après son entrée tonitruante sur la scène littéraire et médiatique, Marien Defalvard est à nouveau au cœur d’un débat sur Wikipédia. L’auteur de « Du temps qu’on existait » paraissait jusqu'à cette année perdu pour les lettres au profit d'une rubrique des faits divers toujours aussi minutieusement exploités par la presse régionale, orléanaise en l’occurrence. Le mention de la condamnation avec sursis infligée à l’intéressé à la suite d’un pénible incident survenu dans le cadre familial a relancé une discussion qui se poursuit actuellement. Or, dans le même temps, Marien Defalvard a publié un ouvrage de poésie, « Narthex », pour l’instant moins commenté par la critique que le roman primé deux fois en 2011. La discussion à laquelle je fais allusion porte sur l'organisation de la mise en ligne des critiques positives et négatives publiées à propos de ce livre maintes fois chroniqué avant même sa sortie en librairie à la fin de l'été 2011. A l'époque,
Lire la suite