Accéder au contenu principal

Soudain, l'été dernier... Marien Defalvard

21 août 2011. Surpris par les articles consacrés à la parution du premier roman de Marien Defalvard, je crée une ébauche sur WP, estimant que les critères d'admissibilité en vigueur le permettent. Certes, l'auteur a produit un seul ouvrage - dont la sortie en librairie est annoncée pour le 1er septembre suivant -, mais son audience auprès des critiques littéraires et son passage à la radio ("France Inter" et "France Culture") constituent selon ma lecture des règles wikipédiennes des critères suffisants. Je ne savais pas, à cet instant, que mon initiative allait provoquer des réactions dont la véhémence m'étonne encore aujourd'hui et sur le motif de laquelle je m'interroge toujours, même si je peux avancer quelques explications.

Toujours est-il que ce 21 août, moins de deux heures après mon intervention, une IP établit une proposition de suppression de la page. Une telle rapidité n'est pas fréquente. Motif de la démarche : les critères d'admissibilité des écrivains ne sont pas respectés. L'argument est un peu court ; ce n'est d'ailleurs même pas un argument. Le débat s'engage alors, je souligne l'impact médiatique étonnant recueilli par le romancier de 19 ans, j'insiste sur cet aspect exceptionnel, j'essaie de répondre à ce qui s'apparente à une mise en demeure (deux minutes après la création de l'ébauche, l'IP en question me propose "cordialement" : "Il serait bien que vous supprimiez de vous-même l'article que vous avez créé au sujet de Marien Defalvard." Cela ressemble à une plaisanterie. Peut-être en était-ce une, mais il reste que la proposition de suppression est bien réelle...

(A suivre)

Posts les plus consultés de ce blog

Soudain, l'été dernier... Marien Defalvard (III)

Une page de discussion... à tiroirs. C'est bien ce à quoi ressemble la longue liste d'interventions enregistrées sur la PDD de l'article à partir du 22 août 2011, le lendemain de la création de l'article. La discussion s'ouvre sur le caractère publicitaire du "ton" de ma rédaction. N'ayant pas été guidé par le souci de promouvoir "Du temps qu'on existait", cette façon d'engager le débat me prend alors de court. A vrai dire, je ne vois pas en quoi mon ton relève d'une démarche publicitaire ! Je m'efforce donc de répondre au message en question. D'où les observations suivantes : * L'ébauche d'article concerne l'auteur de l'ouvrage, dont le moins qu'on puisse dire est qu'il suscite de nombreuses interventions dans la presse, notamment de la part de critiques littéraires qui ne sont pas forcément tous des relais des éditions Grasset. Le phénomène m'a semblé assez exceptionnel... ( Hector H (

Martine Fougère, la gloire et l'oubli

La gloire de cette actrice n'aura duré que le temps de la diffusion de l'unique film auquel elle a participé. C'était Une étoile au soleil , en 1943. Des historiens du cinéma - Philippe d'Hugues et Jacques Siclier - en parlent brièvement pour noter sa disparition soudaine et s'interroger sur les motifs d'une telle inexistence médiatique. Même Google est avare d'informations à son sujet. A l'exception d'une photo extraite d' Une étoile au soleil .  J'en déduis aisément que j'ai pris un risque en créant l'article ! Immédiatement, "comme de bien entendu", un bandeau "Admissibilité à vérifier" est venu orner la page... Faut-il donc que Martine Fougère s'échappe une fois pour toutes de nos fragiles et égoïstes mémoires ?

Marien Defalvard le maudit ?

Cinq ans après son entrée tonitruante sur la scène littéraire et médiatique, Marien Defalvard est à nouveau au cœur d’un débat sur Wikipédia. L’auteur de « Du temps qu’on existait » paraissait jusqu'à cette année perdu pour les lettres au profit d'une rubrique des faits divers toujours aussi minutieusement exploités par la presse régionale, orléanaise en l’occurrence. Le mention de la condamnation avec sursis infligée à l’intéressé à la suite d’un pénible incident survenu dans le cadre familial a relancé une discussion qui se poursuit actuellement. Or, dans le même temps, Marien Defalvard a publié un ouvrage de poésie, « Narthex », pour l’instant moins commenté par la critique que le roman primé deux fois en 2011. La discussion à laquelle je fais allusion porte sur l'organisation de la mise en ligne des critiques positives et négatives publiées à propos de ce livre maintes fois chroniqué avant même sa sortie en librairie à la fin de l'été 2011. A l'époque,