Accéder au contenu principal

Marien Defalvard et son nouveau roman

 Décidément, Marien Defalvard irrite certaines personnes actives sur l'encyclopédie. Je ne reviens pas sur les discussions provoquées en 2011 à l'occasion de la publication de son premier roman, Du temps qu'on existait. J'évoque en revanche les débats engagés en 2021, année qui a vu la création de la page consacrée à son second roman, L'Architecture.


Je suis à l'origine de cette création dont j'ai ressenti la nécessité en constatant que le livre était négligé - ou plutôt ignoré - au profit d'interventions sur la vie personnelle de l'écrivain. Interventions faisant suite à ce qu'il faut bien appeler une provocation, sur le bistro du 13 février 2021, avec une entrée bien peu courtoise intitulée "Asile et prison". Il fut alors question exclusivement de l'homme et d'un acte violent commis au sein de sa famille. Dès le 28 février, une proposition de "page à supprimer" était lancée à l'encontre du roman.


La conservation fut toutefois approuvée. Et une nouvelle procédure introduite le 25 février 2022... Je me suis bien sûr impliqué d'emblée dans la discussion, arguments à l'appui, en l'occurrence plusieurs articles de critiques littéraires - peu nombreux il est vrai, mais significatifs - et une émission du Masque et la Plume. Les avis négatifs n'ont pas été caractérisés par une grande originalité... 

 

Toujours est-il que, cette fois, le roman semble avoir obtenu sa place sur Wikipédia.

Posts les plus consultés de ce blog

Soudain, l'été dernier... Marien Defalvard (III)

Une page de discussion... à tiroirs. C'est bien ce à quoi ressemble la longue liste d'interventions enregistrées sur la PDD de l'article à partir du 22 août 2011, le lendemain de la création de l'article. La discussion s'ouvre sur le caractère publicitaire du "ton" de ma rédaction. N'ayant pas été guidé par le souci de promouvoir "Du temps qu'on existait", cette façon d'engager le débat me prend alors de court. A vrai dire, je ne vois pas en quoi mon ton relève d'une démarche publicitaire ! Je m'efforce donc de répondre au message en question. D'où les observations suivantes : * L'ébauche d'article concerne l'auteur de l'ouvrage, dont le moins qu'on puisse dire est qu'il suscite de nombreuses interventions dans la presse, notamment de la part de critiques littéraires qui ne sont pas forcément tous des relais des éditions Grasset. Le phénomène m'a semblé assez exceptionnel... ( Hector H (

Martine Fougère, la gloire et l'oubli

La gloire de cette actrice n'aura duré que le temps de la diffusion de l'unique film auquel elle a participé. C'était Une étoile au soleil , en 1943. Des historiens du cinéma - Philippe d'Hugues et Jacques Siclier - en parlent brièvement pour noter sa disparition soudaine et s'interroger sur les motifs d'une telle inexistence médiatique. Même Google est avare d'informations à son sujet. A l'exception d'une photo extraite d' Une étoile au soleil .  J'en déduis aisément que j'ai pris un risque en créant l'article ! Immédiatement, "comme de bien entendu", un bandeau "Admissibilité à vérifier" est venu orner la page... Faut-il donc que Martine Fougère s'échappe une fois pour toutes de nos fragiles et égoïstes mémoires ?

Marien Defalvard le maudit ?

Cinq ans après son entrée tonitruante sur la scène littéraire et médiatique, Marien Defalvard est à nouveau au cœur d’un débat sur Wikipédia. L’auteur de « Du temps qu’on existait » paraissait jusqu'à cette année perdu pour les lettres au profit d'une rubrique des faits divers toujours aussi minutieusement exploités par la presse régionale, orléanaise en l’occurrence. Le mention de la condamnation avec sursis infligée à l’intéressé à la suite d’un pénible incident survenu dans le cadre familial a relancé une discussion qui se poursuit actuellement. Or, dans le même temps, Marien Defalvard a publié un ouvrage de poésie, « Narthex », pour l’instant moins commenté par la critique que le roman primé deux fois en 2011. La discussion à laquelle je fais allusion porte sur l'organisation de la mise en ligne des critiques positives et négatives publiées à propos de ce livre maintes fois chroniqué avant même sa sortie en librairie à la fin de l'été 2011. A l'époque,