L'article consacré à Julien Salingue a été supprimé le 27 juillet. Motif retenu par le clôturant de la PàS : "Consensus des avis exprimés en suppression. Pas d'avis en conservation" ; le constat est exact. Pour autant, on peut s'interroger sur le bien-fondé du retrait de cette page.
Le critère pris en considération pour justifier la décision concerne les universitaires, catégorie particulièrement observée par les contributeurs intervenant lors du débat. Admettons que sur ce plan l'admissibilité de l'article pouvait être mise en cause. Je ne suis pas en mesure d'opposer un argument pertinent. En revanche, je me demande pourquoi on n'a pas examiné cette proposition de suppression selon les critères applicables aux auteurs d'ouvrages dont on sait qu'ils ont été commentés. C'est le cas des livres que Julien Salingue a publiés, notamment À la recherche de la Palestine (2011), La Palestine d’Oslo (2014) et La Palestine des ONG (2015).
Pour tout dire, j'avais l'intention d'émettre un avis favorable à la conservation de l'article, en fonction de ce point de vue. J'ai été pris de court par la clôture de la discussion. De toute façon, mon seul avis n'aurait pas suffi à faire la différence. Il ne me reste donc plus que le possibilité de ce commentaire. En réduisant le débat au cercle des universitaires, il était assez facile de faire admettre l'opportunité de supprimer l'article. Il faut bien reconnaître, en passant, que Julien Salingue ne dispose pas d'atouts susceptibles d'inciter à l'indulgence de la part de certains contributeurs de WP : sa qualité de membre du Nouveau Parti Anticapitaliste, d'animateur du site Acrimed et d'auteur de livres sur "sur les dynamiques économiques, sociales et politiques dans les territoires palestiniens" - selon la présentation faire par son éditeur La Fabrique - provoque à coup sûr dans bien des cas des réactions pour le moins réservées à l'égard de la personnalité. Et la tentation de faire en sorte que l'intéressé disparaisse de l'encyclopédie (il reste néanmoins cité dans de nombreux articles, ce qui révèle le paradoxe !).
On invoque à cette fin les critères permettant de motiver un avis favorable à la suppression de l'article en réduisant le motif en question à sa plus simple expression. Mais peut-être verrons-nous s'afficher prochainement une demande de restauration de page...