En cette période de confinement pour cause de virus, il est naturel de s'interroger sur un cheval de Troie ! Car le compte "Celette" - que j'ai évoqué ici le 19 décembre dernier - incite à penser à une forme de virus dont l'encyclopédie, bien malgré elle, permet l'intrusion dans ses pages. Nous ne sommes pas à la veille de renoncer à attendre une nouvelle surprise. "Celette", ou l'histoire méconnue d'une opération qui se voulait discrète.
Sans doute le sujet est-il devenu caduc, ou indésirable selon le point de vue de chacun. Il peut également demeurer d'actualité dans la mesure où, à son propos, les questions sont largement plus nombreuses que les réponses. Réponses au demeurant fondées sur des hypothèses fragiles ou orientées...
Quoi qu'il en soit, le sujet reste pour moi une matière à réflexion. Je me souviens des affirmations de ce compte : "Je suis une dame", "Je dirige mon entreprise depuis mon domicile"... Et bien d'autres affirmations saugrenues... Entreprise certes, mais quel était - et quel est aujourd'hui - son responsable réel ? Le compte "Celette" n'étant qu'une équipe d'employé.e.s, je suppose, dont la mission reste à élucider, au service de ce qu'on peut qualifier une "organisation". Un parti ? Une agence ? Une ambassade ? Ne crions pas trop vite au complot, ce serait un argument d'autorité comme les aimait le compte "Celette".
Depuis un "aveu" en forme d'ultime manipulation des contributeurs de l'encyclopédie, le silence s'est imposé. Un silence curieux tant la situation aurait exigé une enquête plus fouillée. Un silence qui, qu'on le veuille ou non, contribue à entretenir un doute sur le fonctionnement de WP.
Sans doute le sujet est-il devenu caduc, ou indésirable selon le point de vue de chacun. Il peut également demeurer d'actualité dans la mesure où, à son propos, les questions sont largement plus nombreuses que les réponses. Réponses au demeurant fondées sur des hypothèses fragiles ou orientées...
Quoi qu'il en soit, le sujet reste pour moi une matière à réflexion. Je me souviens des affirmations de ce compte : "Je suis une dame", "Je dirige mon entreprise depuis mon domicile"... Et bien d'autres affirmations saugrenues... Entreprise certes, mais quel était - et quel est aujourd'hui - son responsable réel ? Le compte "Celette" n'étant qu'une équipe d'employé.e.s, je suppose, dont la mission reste à élucider, au service de ce qu'on peut qualifier une "organisation". Un parti ? Une agence ? Une ambassade ? Ne crions pas trop vite au complot, ce serait un argument d'autorité comme les aimait le compte "Celette".
Depuis un "aveu" en forme d'ultime manipulation des contributeurs de l'encyclopédie, le silence s'est imposé. Un silence curieux tant la situation aurait exigé une enquête plus fouillée. Un silence qui, qu'on le veuille ou non, contribue à entretenir un doute sur le fonctionnement de WP.