Après un instant d'irritation à la suite de la lecture, je trouve presque touchante cette pratique qui consiste à créer un article sur son conjoint. Cette forme de contribution à l'encyclopédie - contribution dont on peut penser avec une certaine assurance qu'elle n'est pas rémunérée, contrairement à d'autres ! - n'est certes pas scandaleuse. Tout au plus osée. Elle témoigne au fond d'une volonté de partager une notoriété éventuelle qui résulterait de la présence sur WP, à défaut de reconnaissance significative dans l'existence non virtuelle... Même si, admettons-le, une telle situation ne se présente pas lorsque la candidature à la célébrité wikipédienne est possible pour un seul membre du couple : écrivain(e) et gendarme, actrice secondaire de série télévisée et commerçant, député (bon, là je m'égare, l'admissibilité est automatique selon les critères de WP) et aide-soignante, productrice de cinéma underground et intermittent du spectacle... Encore faut-il que ce type de couple existe, ce qui ne doit pas arriver fréquemment. En fait, là où je veux en venir, c'est au cas des conjoints exerçant avec plus ou moins - ce qui signifie : peu ou pas - de visibilité dans les secteurs des arts et des lettres. Je ne donne aucun nom, on pourrait me le reprocher (si bien sûr on me lit !). Il suffit de parcourir certaines catégories, notamment "écrivain français du XXème siècle" ou encore "archiviste paléographe"... Inutile de préciser que les vérifications ne sont pas simples quand les intéressés portent des noms différents.
Au passage et pour s'adonner au persiflage, notons que si l'encyclopédie avait existé à l'époque, on imagine mal, par exemple, Elsa Triolet rédigeant la page dédiée à Aragon ou Jean-Paul Sartre s'employant à brosser le portrait de Simone de Beauvoir. A coup sûr, d'autres - anonymes - se seraient mis à la tâche !
Au passage et pour s'adonner au persiflage, notons que si l'encyclopédie avait existé à l'époque, on imagine mal, par exemple, Elsa Triolet rédigeant la page dédiée à Aragon ou Jean-Paul Sartre s'employant à brosser le portrait de Simone de Beauvoir. A coup sûr, d'autres - anonymes - se seraient mis à la tâche !