Accéder au contenu principal

A propos de Nice

Les pages à supprimer de l'encyclopédie constituent souvent - mais c'est le but du jeu wikipédien - des occasions de débats parfois animés dont l'issue ne peut évidemment répondre à l'attente de tous. Ainsi, le court métrage de Jean-Pierre Mocky, Nice is nice, vient de donner lieu à l'ouverture d'une nouvelle PàS - la deuxième en moins d'un an. Satisfait par la décision de conservation intervenue en août 2016, j'ai donc confirmé ma position à propos de ce film dont certains considèrent  qu'il ne bénéficie pas d'une réelle notoriété. Sans doute les recherches sur Google ne fournissent-elles pas les fameuses "sources centrées" exigées avec force par les partisans de la suppression, étant précisé que cette exigence n'est pas toujours invoquée pour des articles dont l'admissibilité se révèle discutable.
S'agissant d'une réalisation de Jean-Pierre Mocky, il me semble que la notoriété du cinéaste devrait justifier la présence de Nice is Nice sur WP. Il serait étonnant qu'on ne parvienne pas à trouver des références dans les publications consacrées à l'auteur de "L'Albatros" (je cite notamment un ouvrage de René Prédal, mais je ne l'ai pas lu). S'en tenir à ce qui apparaît après une requête sur Google ne peut à mon avis devenir le motif d'un jugement définitif. Au demeurant, les renseignements mentionnés sur Imdb et BiFi représentent déjà des éléments utiles et complémentaires. C'est mon point de vue, que nul n'est obligé de partager. Mais cette volonté d'obtenir la suppression de l'article suscite chez moi un désir non moins vif de pouvoir lire quelque chose sur WP à propos de Nice is Nice !


P.S. (30 mai 2017) : l'article est conservé, aucun avis défavorable n'ayant été enregistré.

Posts les plus consultés de ce blog

Soudain, l'été dernier... Marien Defalvard (III)

Une page de discussion... à tiroirs. C'est bien ce à quoi ressemble la longue liste d'interventions enregistrées sur la PDD de l'article à partir du 22 août 2011, le lendemain de la création de l'article. La discussion s'ouvre sur le caractère publicitaire du "ton" de ma rédaction. N'ayant pas été guidé par le souci de promouvoir "Du temps qu'on existait", cette façon d'engager le débat me prend alors de court. A vrai dire, je ne vois pas en quoi mon ton relève d'une démarche publicitaire ! Je m'efforce donc de répondre au message en question. D'où les observations suivantes : * L'ébauche d'article concerne l'auteur de l'ouvrage, dont le moins qu'on puisse dire est qu'il suscite de nombreuses interventions dans la presse, notamment de la part de critiques littéraires qui ne sont pas forcément tous des relais des éditions Grasset. Le phénomène m'a semblé assez exceptionnel... ( Hector H (

Martine Fougère, la gloire et l'oubli

La gloire de cette actrice n'aura duré que le temps de la diffusion de l'unique film auquel elle a participé. C'était Une étoile au soleil , en 1943. Des historiens du cinéma - Philippe d'Hugues et Jacques Siclier - en parlent brièvement pour noter sa disparition soudaine et s'interroger sur les motifs d'une telle inexistence médiatique. Même Google est avare d'informations à son sujet. A l'exception d'une photo extraite d' Une étoile au soleil .  J'en déduis aisément que j'ai pris un risque en créant l'article ! Immédiatement, "comme de bien entendu", un bandeau "Admissibilité à vérifier" est venu orner la page... Faut-il donc que Martine Fougère s'échappe une fois pour toutes de nos fragiles et égoïstes mémoires ?

Marien Defalvard le maudit ?

Cinq ans après son entrée tonitruante sur la scène littéraire et médiatique, Marien Defalvard est à nouveau au cœur d’un débat sur Wikipédia. L’auteur de « Du temps qu’on existait » paraissait jusqu'à cette année perdu pour les lettres au profit d'une rubrique des faits divers toujours aussi minutieusement exploités par la presse régionale, orléanaise en l’occurrence. Le mention de la condamnation avec sursis infligée à l’intéressé à la suite d’un pénible incident survenu dans le cadre familial a relancé une discussion qui se poursuit actuellement. Or, dans le même temps, Marien Defalvard a publié un ouvrage de poésie, « Narthex », pour l’instant moins commenté par la critique que le roman primé deux fois en 2011. La discussion à laquelle je fais allusion porte sur l'organisation de la mise en ligne des critiques positives et négatives publiées à propos de ce livre maintes fois chroniqué avant même sa sortie en librairie à la fin de l'été 2011. A l'époque,