On n'y résiste pas. La moindre nouvelle publiée dans la presse écrite ou sur Internet est reprise instantanément par de nombreux contributeurs dont on peut ainsi penser qu'ils se livrent à une compétition. Le phénomène est sensible surtout en matière de décès de personnalités ou d'incidents survenus dans la vie privée de ces dernières... C'est le théâtre de la surenchère, l'explosion des commentaires par citations interposées, bien plus que la manifestation d'une démarche encyclopédique, comme l'a montré par exemple la multiplicité des modifications enregistrées à la mort de Jean Ferrat. C'est également l'occasion, pour certains contributeurs, de se manifester dans un média en dehors de Wikipédia, tendance dont je pense qu'elle va se développer...
Une page de discussion... à tiroirs. C'est bien ce à quoi ressemble la longue liste d'interventions enregistrées sur la PDD de l'article à partir du 22 août 2011, le lendemain de la création de l'article. La discussion s'ouvre sur le caractère publicitaire du "ton" de ma rédaction. N'ayant pas été guidé par le souci de promouvoir "Du temps qu'on existait", cette façon d'engager le débat me prend alors de court. A vrai dire, je ne vois pas en quoi mon ton relève d'une démarche publicitaire ! Je m'efforce donc de répondre au message en question. D'où les observations suivantes : * L'ébauche d'article concerne l'auteur de l'ouvrage, dont le moins qu'on puisse dire est qu'il suscite de nombreuses interventions dans la presse, notamment de la part de critiques littéraires qui ne sont pas forcément tous des relais des éditions Grasset. Le phénomène m'a semblé assez exceptionnel... ( Hector H (