Wiki Journal

 Je me dis que la profondeur de l'ignorance (celle qui me concerne) est insondable, même pour des domaines de connaissance auxquels on s'estime sensible. Une nouvelle preuve : lisant un article des Cahiers du cinéma sur Le Tiercé des paumés , je viens de découvrir l'existence et le travail de Jean-Baptiste Alazard, actif depuis une vingtaine d'années. Après quelques recherches, il m'est apparu que l'existence d'un article consacré à ce réalisateur serait bienvenue. Je suis donc passé à l'acte... Saint Jean-Baptiste , c'est le titre de son film le plus récent, " film expérimental " précise la production. Laquelle ajoute " ode à la vie païenne, aux communautés et à ces gestes qui nous ont permis de vivre ensemble depuis dix mille ans ".

 Discuter sur les pages dédiées à cette action est bien sûr une contribution à la vie de l'encyclopédie. Surtout lorsque la démarche porte sur l'élaboration d'un article. C'est indispensable et salutaire, quel que soit le contenu du débat, y compris quand la courtoisie passe à la trappe - ce qui arrive souvent ! Les discussions sur le bistro me semblent en revanche souvent moins opportunes. La volonté de s'exprimer (et d'apparaître) relève dans certains cas d'une tactique visant à occuper les lieux dont on sait qu'ils sont visités par une partie non négligeables des contributrices et contributeurs. On peut noter que la rubrique a ses habitué.e.s, dont le souci dominant consiste à obtenir la position de celle ou celui qui donne la conclusion de la discussion. Cela prend parfois beaucoup de temps, au point que la lecture des interventions devient fastidieuse. Mal nécessaire ? Allez savoir... Toujours est-il que le risque de dérive existe, au détriment du t...

 Certaines personnalités - ou leurs proches - s'attachent à maintenir l'image positive qu'elles estiment indispensable sur l'encyclopédie. Quand il s'agit de rectifier une erreur sur la date de naissance, leur intervention n'est pas inutile (à condition que "l'erreur" ne soit pas simplement un prétexte pour rajeunir la personne !). En revanche, lorsque l'action sur l'article vise à occulter des faits notoires et significatifs, la démarche suscite des mises au point qui, elles, sont nécessaires. Un cas auquel je me suis intéressé : Jean Luret (1942-2021), réalisateur et producteur dont l'histoire du cinéma français n'aura pas été marquée par son oeuvre. Dans les années 70, il a produit et réalisé des films pornographiques dont l'article avait évoqué l'existence. Une mention conforme à une réalité qu'il n'y a aucune raison d'occulter. Point de vue qui n'a pas été du goût de tout le monde ! Les contributions du ...

 Pour un individu en quête de visibilité - les candidats sont en nombre ! -, la présence sur Wikipédia est essentielle. Quitte à tenir pour quantité négligeable, voire infamante, les critères d'admissibilité fixés par l'encyclopédie.   Il existe des cas où cette présence de longue date se révèle possible. J'ai en mémoire, par exemple, une discussion concernant Michel-René Bouchain, un écrivain qui demeurerait inconnu si La Voix du Nord ne lui consacrait pas un article, de temps à autre, à l'occasion d'une manifestation. Quels qu'en soient les regrets qu'elle peut provoquer chez l'intéressé, l'absence de notoriété dans le domaine de la littérature n'est pas contestable. Et pourtant l'article (créé par un contributeur dont ce fut le seul apport à l'encyclopédie sous son pseudonyme) s'affiche sur WP depuis 2012 ! On ne peut que s'étonner de cette longévité alors que les romans publiés par Michel-René Bouchain n'ont toujours pas ...

 La paix wikipédienne n'existe pas. Au moins les conflits qui accompagnent l'élaboration de l'encyclopédie ne font-ils ni morts ni blessés. À l'exception des blessures subies par l'amour-propre ! Il faut croire que ce qu'on nomme "travail collaboratif" implique le risque d'affrontements virtuels qu'au demeurant certains aiment susciter pour des motifs dont la futilité est parfois bien réelle. Le Bistro de ce 25 décembre 2022 en témoigne. Les cordialités ne paraissent pas souhaitées. Après une entrée intitulée "Joyeux Noël" composée de messages dont l'originalité est à la hauteur des voeux traditionnels les plus insipides, une discussion à propos de Wikidata dérape rapidement. " Un contradicteur m'accuse d'avoir supprimé l'interwiki anglophone pour cacher qu'il y a eu fusion. J'estime que cette accusation relève du procès d'intention vu qu'elle repose sur aucune preuve et seulement sur une inte...

 Lire les "requêtes aux administrateurs" - en quelque sorte le bureau des doléances - permet de découvrir comment chacun perçoit l'agressivité supposée d'un contributeur. Par exemple, ce propos publié le 26 novembre, reprochant à un intervenant d'avoir "été désagréable en disant je m'en moque comme de ma première chemise ". Saisir le tribunal wikipédien pour un tel délit - également wikipédien - peut surprendre ; il convient pourtant de rester calme. Certains ne savent pas ou ne veulent pas conserver une distance protectrice à l'égard de propos qui leur sont adressés. Les échanges virtuels, de rigueur sur l'encyclopédie, sont souvent des sources d'incompréhension... et la cause d'une perte de temps !

 La contestation de l'admissibilité d'un article présent sur l'encyclopédie est bien sûr une nécessité. En revanche, son expression doit être à la fois argumentée et mesurée. Ce n'est pas toujours le cas. Malheureusement pour les contributeurs / contributrices qui se sont donné la peine d'élaborer un texte, fût-il à l'état d'ébauche. Ceux et celles qui posent le bandeau "Admissibilité à vérifier" - lequel entraîne une proposition de suppression dans les semaines ou mois qui suivent - n'ont pas toujours tort ; on ne peut toutefois ignorer l'attitude de certains qui trouvent peut-être ainsi le moyen de faire évoluer facilement le compteur d'éditions ! La présente remarque fait suite à l'apparition de ce bandeau sur la page que j'ai consacrée au réalisateur Arnold de Parscau ; il a signé notamment deux longs métrages sortis dans les salles, Ablations (2014) et Une barque sur l'Océan (2020), ainsi que plusieurs courts métrages ...