Pour un individu en quête de visibilité - les candidats sont en nombre ! -, la présence sur Wikipédia est essentielle. Quitte à tenir pour quantité négligeable, voire infamante, les critères d'admissibilité fixés par l'encyclopédie.
Il existe des cas où cette présence de longue date se révèle possible. J'ai en mémoire, par exemple, une discussion concernant Michel-René Bouchain, un écrivain qui demeurerait inconnu si La Voix du Nord ne lui consacrait pas un article, de temps à autre, à l'occasion d'une manifestation. Quels qu'en soient les regrets qu'elle peut provoquer chez l'intéressé, l'absence de notoriété dans le domaine de la littérature n'est pas contestable. Et pourtant l'article (créé par un contributeur dont ce fut le seul apport à l'encyclopédie sous son pseudonyme) s'affiche sur WP depuis 2012 ! On ne peut que s'étonner de cette longévité alors que les romans publiés par Michel-René Bouchain n'ont toujours pas été remarqués par un chroniqueur littéraire.
D'autres cas mettent en relief le désir de reconnaissance exprimé par des jeunes gens pressés. Un débat d'admissibilité en cours à ce jour en témoigne : il porte sur le réalisateur d'un unique court métrage, Paul Bouisset, dont la notoriété supposée par le créateur de l'article se fonde sur des échos publiés dans la presse départementale (tarnaise). Il n'est pas question de mettre en cause l'éventuel talent de ce réalisateur qui a l'avenir devant lui, mais sa présence sur Wikipédia est de toute évidence prématurée...