Accéder au contenu principal

La double peine

 Interdiction du travail inédit et diversité des sources -fiables - sont deux contraintes qui, dans l'élaboration de l'encyclopédie, rendent difficiles la création de certains articles. Qu'il s'agisse du cinéma expérimental ou de la biographie de personnalités, entre autres exemples, il n'est pas toujours facile de trouver des sources auxquelles on ne peut pas reprocher leur confidentialité, insuffisance ou dépendance à l'égard d'une structure "intéressée".


Le cas du cinéma expérimental témoigne de cette complexité au regard des règles de WP. Il existe certes des ouvrages qui lui sont consacrés. Mais il faut parfois constater que peu de publications concernent le sujet à traiter. Difficile alors de mettre en avant de nombreuses sources. Or il est évident que les films expérimentaux ne peuvent prétendre attirer à eux une foule de chroniqueurs ! Sans doute serait-il sage, tout en respectant donc l'obligation de sourcer, de prendre en considération des articles dont on n'exigerait pas qu'ils occupent une place importante dans leur support. Les règles d'admissibilité fixées par la communauté wikipédienne devraient par conséquent évoluer dans ce sens. Souhait peut-être (certainement ?) naïf de ma part. On constate en effet que les fervents "suppressionnistes" savent jouer du flou de critères qu'il conviendrait de réviser...


Wikipédia ne peut être que le reflet et la synthèse des connaissances auxquelles on a accès par ailleurs. La rigueur de ce principe est justifiée. Ce qui pose problème, c'est le fait que certains sujets, certaines personnalités, certains thèmes, sont peu ou pas présents dans les "grands" moyens d'information. Si de surcroît les règles de WP recommandent d'écarter des sources "peu fiables" - nous dit-on - ou condamnées à la marginalité, il devient impossible de créer des articles dont on devine d'emblée qu'ils seront condamnés à tomber dans la poubelle des "pages à supprimer". Lesquelles révèleront toutefois, dans quelques dizaines d'années, les grandes peurs des "influenceurs" - les fameux "éditocrates" chers au site Acrimed - de notre monde d'aujourd'hui.

Posts les plus consultés de ce blog

Soudain, l'été dernier... Marien Defalvard (III)

Une page de discussion... à tiroirs. C'est bien ce à quoi ressemble la longue liste d'interventions enregistrées sur la PDD de l'article à partir du 22 août 2011, le lendemain de la création de l'article. La discussion s'ouvre sur le caractère publicitaire du "ton" de ma rédaction. N'ayant pas été guidé par le souci de promouvoir "Du temps qu'on existait", cette façon d'engager le débat me prend alors de court. A vrai dire, je ne vois pas en quoi mon ton relève d'une démarche publicitaire ! Je m'efforce donc de répondre au message en question. D'où les observations suivantes : * L'ébauche d'article concerne l'auteur de l'ouvrage, dont le moins qu'on puisse dire est qu'il suscite de nombreuses interventions dans la presse, notamment de la part de critiques littéraires qui ne sont pas forcément tous des relais des éditions Grasset. Le phénomène m'a semblé assez exceptionnel... ( Hector H ( ...

A l'époque du cinéma muet

Aujourd'hui, nouvelle découverte. Les actrices des années 1920 (et de la fin du muet) sont à la fois nombreuses et bien souvent - trop souvent - méconnues, voire inconnues. L'indigence des moteurs de recherches est à cet égard manifeste. Ce jour, donc, c'est Eliane Tayar qui s'est imposée après la mise en ligne du texte sur Amour et Carrefour (rien à voir avec la grande distribution des années 2010 !), film de Georges Péclet sorti en 1929. Elle figure au générique de quelques films, dans des rôles sans importance sauf pour le titre précité. Détail qui suscite la curiosité : elle a été l'assistante de Carl Dreyer notamment pour Vampyr ; le célèbre cinéaste a évoqué cette collaboration dans le livre Réflexions sur mon métier publié sous la direction de Charles Tesson. Eliane Tayar a également été réalisatrice et elle a côtoyé le docteur Destouches au moment où il entrait bruyamment en littérature sous le nom de Louis-Ferdinand Céline. De tout cela, sauf pour De...

La piètre gloire du vandale

Gros émoi sur le bistro du dimanche 29 juillet ! Un contributeur a repéré un article publié par le quotidien régional La Voix du Nord avec un titre à réveiller tout wikipédien momentanément endormi. Titre ainsi rédigé : " Serge Ottaviani, le serial imposteur de Wikipédia ". L'article rend compte, avec la collaboration visiblement satisfaite de l'intéressé, des manipulations que ce dernier a effectuées sur l'encyclopédie. Il va sans dire que cette révélation a suscité la colère des contributeurs scrupuleux... On comprend mal, en outre, les motivations d'un retraité de 65 ans qui, selon le journal, " s'amuse à inventer des histoires sur Wikipedia ". Le dur désir de paraître, pour certains, est irrésistible. C'est affligeant... D'autant plus que l'article de La Voix du Nord n'aurait jamais existé si le contributeur en question ne l'avait sollicité ! Le sommet est atteint quand on apprend, à la lecture de cet article, que le...