Le contributeur Polmars figure en première position pour le record des éditions : un peu plus de 960 000 au 20 février 2018 ! Enregistré depuis 2005, c'est donc - avec quelques autres - une sorte de pilier de l'encyclopédie. Il consacre l'essentiel de son activité wikipédienne à la maintenance, tâche indispensable et sans doute ingrate. Plus on intervient, plus on risque d'avoir à affronter une contestation. Et c'est bien ce qui vient de se produire le 21 février avec une "requête aux administrateurs" (une RA en langage codé !) intitulée "Polmars continue malgré tout à spammer les listes de suivi" (elle est initiée par un contributeur suisse, inscrit depuis novembre 2010). En cause, un aspect technique qui de toute évidence chagrine certains et laisse indifférents beaucoup d'autres, dont je suis.
Dans cette affaire qui pourrait porter à sourire, il y a en revanche un point qui a son importance sur le plan humain : à savoir l'impact sur la personne visée par la démarche. En effet, la discussion finit rapidement par conduire à ce que l'action reprochée soit assimilée à une forme de vandalisme. Sauf cas de folie soudaine, ça n'a aucun sens pour un contributeur de longue date, me semble-t-il. Mais le mal fait son nid.
Décidément, WP ressemble souvent à une aire de jeux entre adultes consentants (!) et, parfois, à un champ de bataille de mots, lesquels peuvent se révéler blessants.
Sans doute Polmars - si tel est le cas, je le comprends - doit-il aujourd'hui s'interroger sur la réalité du plaisir de poursuivre son action au service de WP.
Dans cette affaire qui pourrait porter à sourire, il y a en revanche un point qui a son importance sur le plan humain : à savoir l'impact sur la personne visée par la démarche. En effet, la discussion finit rapidement par conduire à ce que l'action reprochée soit assimilée à une forme de vandalisme. Sauf cas de folie soudaine, ça n'a aucun sens pour un contributeur de longue date, me semble-t-il. Mais le mal fait son nid.
Décidément, WP ressemble souvent à une aire de jeux entre adultes consentants (!) et, parfois, à un champ de bataille de mots, lesquels peuvent se révéler blessants.
Sans doute Polmars - si tel est le cas, je le comprends - doit-il aujourd'hui s'interroger sur la réalité du plaisir de poursuivre son action au service de WP.